volgende topic »

[Shanti Wever]

Eerlijk gezegd sluit ik me volledig aan bij Anton. Wat ik dan wel weer zie is dat de afgelopen week weer wat oude bekenden op DWJM aan het inloggen zijn. Welk signaal dat afgeeft en welke conclusie je daaraan kunt verbinden, daar heb ik even geen idee van. Maar het stemt op de een of andere manier wel positief. Nu is het nog de kunst om hier wat mee te doen. En ik kan me best voorstellen dat dit lastig in te vullen is. Maar een daadwerkelijke interactieve site, of een deel van de site in elk geval, zou een positieve bijdrage zijn aan DWJM.

[Hyke Oostenbrink]

Ben het met jullie eens + ik kan mijn weg er maar niet in vinden.

[Petra Kramer]

chatbox

Meedogenloos.nl heeft een chatbox die prima in de zijbalk van dwjm zou passen. Geen idee hoe goed dat te volgen is wanneer het druk is want bijna niemand maakt er gebruik van.

[Steven Watertij]

Allemaal best: stamtafel, koffiehoekje, hangplek, leugenbank enz.
Kom maar op met de hele infrastructuur.

Maar kan het misschien een tikkeltje sneller allemaal? Nu is het na elke druk op de knop weer een paar seconden wachten, zowel op DWJM als op DWJM Zakelijk. Remt letterlijk en figuurlijk nogal af in het rondsurfen. Ontmoedigt om DWJM te bezoeken en te gebruiken.

Of ben ik misschien na al die jaren weer toe aan een nieuw pc...? Zou kunnen, want ik lees verder weinig over traagheidsperikelen. Maar misschien maakt dit iets los.

Het kan ook zijn dat het simpelweg een kwestie is van onthaasten...

[Steven Watertij]

Niets van dit alles dus!
Een andere browser en het gaat al een stuk vlotter...

[Rob Felix]

Ik  zat  me  ook al te  verbazen  en te  ergeren dat  ik  maar  niet  kon inloggen en steeds  een  foutmelding  kreeg   . 
Tot  mijn  verbazing  kwam ik  bij  gebruik  van  chrome  er  in  1 x in 
Had  ik  dat  eerder  geweten  .....

meer  mensen  deze  ervaring ?  .........je  bent  er eindelijk  op IE in   ..en  om de haverklap  wordt  weer  om  inloggen  gevraagd  ...........het  is  tenenkrommend   

[Gerard Schol]

Ik wil hier graag mijn zegje doen over het plan Drachtstervaart.
Onze gemeente heeft al jaren plannen om het Drachtstervaartproject uit te voeren, er is al een wegomleiding aangelegd om het mogelijk te maken dat een brug gebouwd wordt op de zuiderhogeweg ter hoogte van het moleneind.
Ook is ooit het hele moleneind blauw geschilderd geweest met de tekst: WATER IS LEVEN om het project onder de aandacht van de Drachtsters te brengen.
Omdat de financiën ontbraken werd het plan opgeschort.
Nu kunnen we berichten lezen in de plaatselijke kranten dat het plan weer uit de kast gehaald gaat worden, argumenten worden gehanteerd zoals toeristische attractie, werkgelegenheid, aanlegplaatsen voor bootjes, keerhaven.
Ik wil Drachten toeroepen: Keer terug van deze heilloze weg, de haven zal een dood stuk worden aan de dode arm van het stuk Drachtstervaart dat er al ligt.
Dit wordt een duur project waarvan geen voordeel te behalen zal zijn.
De Drachtstervaart is in het verleden gedempt, deze was een onderdeel van een doorgaande vaarroute, het water zal zo dood als een pier worden, doorstroming is ten ene male onmogelijk.
Het spoorwegstation kon tot mijn verdriet niet doorgaan wegens gebrek aan geld,  gaan we het nu alsnog weggooien aan een nieuw en nutteloos project?
We krijgen ook al een megalomane ondergrondse parkeergarage.
Drachten in de vaart der volkeren ? Niet met een Drachtstervaart.

[Steven Watertij]

Hallo, is hier nog iemand?

Wat? Iedereen naar Festival De blije schrijver?

Oké dan!