Zoals wellicht bekend heb ik vandaag een dagje vergaderd met de Piratenpartij. Bij deze een verslag.

In Nieuwegein staat een café-restaurant dat gekraakt is. Volgende week neemt een uitbater namens InBev (grootste bierbrouwer ter wereld) weer zhaar intrede in het pand maar vandaag diende het voor het laatst als kraaiennest van waaruit de Piraten naar 9 juni kijken. Voor de mensen die krakers slopers en/of dieven vinden, als dank voor de goede zorg voor de tent heeft InBev de krakertjes van 70 kratten bier voorzien.

Onderweg werd ik gewaarschuwd voor een tafel vol laptops en daar was geen woord van gelogen. Wat me verbaasde was dat de vergadering niet alleen live werd uitgezonden op internet maar dat er ook feedback via het irc-kanaal geleverd werd. Gedurende de vergadering is meerdere keren informatie gevraagd en gegeven via internet. Vragen die in de vergadering gesteld werden, werden via internet beantwoord en andersom.

Teleurstellend vond ik dat men naast de bekende punten over privacy (waarborgen) en auteursrecht (kielhalen) niet van plan is om ergens iets van gaan te vinden. Dit om zo min mogelijk potentiële Piraten (iedereen die wel eens wat gedownload heeft) tegen de haren in te strijken. In plaats van standpunten over de andere onderwerpen willen de Piraten daarover directe democratie bieden. Zelf maken ze daarbij al de kantekening dat inlezen in de dossiers misschien iets teveel gevraagd is van de burgers en dat die daarom niet echt tot een afgewogen oordeel kunnen komen. Daar kan ik nog aan toevoegen dat het niet direct vlammende betogen gaat opleveren als je de uitslag van een poll moet oplepelen.

Waar wel een hoop vuur aan te pas komt is dan opvallend genoeg een gesprekje over zorg. Schaf die patenten op medicijnen nou eens af. Daarmee dring je het houdbaarheidstekort terug én geef je minder uit. Dat is dubbel bezuinigen. Sterk punt. Zo bespaart de Piratenpartij her en der wel meer maar optellen naar redelijkerwijs genoeg doet dat niet.

Omdat de verkiezingen toch vooral over de bezuinigingen zullen gaan vind ik dat extra jammer. Het lijkt me ook dat het eerder kiezers afschrikt dan aanlokt als je geen antwoord biedt op de crises die de wereld teisteren. Maar goed, we gaan het zien. Eerst maar eens genoeg handtekeningen. Yaaarr!!

Sinds de komst van de Partij voor de Dieren in de Tweede Kamer hebben we kunnen zien wat de aanwezigheid van een dergelijke splinterpartij in het parlement doet. Toen Marianne Thieme de film Meat the Truth presenteerde werd er een beetje lacherig gedaan over de stellingname dat de bio-industrie een enorme impact heeft op het milieu. Nu is die boodschap opgenomen in de programma's van de PvdA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie.

Na de aanstaande verkiezingen zou de Piratenpartij eenzelfde soort effect kunnen bewerkstelligen op het gebied van privacy. Dat is broodnodig in ons kleine kikkerlandje want nergens wordt er zoveel afgeluisterd als hier. Er wordt zelfs zoveel afgeluisterd dat de AIVD de draad helemaal kwijt is. Wie er afgeluisterd is en waarom, ehhh, sorry dat weten we niet meer. Dat kunnen we ook niet meer achterhalen want daarvoor wordt er veel te veel opgeslagen. Kwestie van door de bomen het bos niet meer zien.

Die nutteloze inbreuk op de privacy van zo'n beetje iedereen die er bij de AIVD bekend om staat om een afwijkende mening te hebben van wat het CDA vindt kost handenvol met geld. Duurbetaalde mensen houden jou en mij in de gaten om vervolgens te vergeten waarom ze dat ook alweer deden.

In tijden van crises en bezuinigingen is dat zeker iets om te heroverwegen en daarbij is het geluid van de Piratenpartij nodig. Daarom wil ik iedereen oproepen om naar het gemeentehuis te gaan om een steunverklaring te ondertekenen zodat de Piraten de kans krijgen om de Tweede Kamer te enteren. Als je in een reactie op dit blog laat weten dat je wilt tekenen dan zorg ik dat je een formulier krijgt. Bij voorbaat dank alvast. Enneh, een steunverklaring is niet hetzelfde als een stem, het verplicht je tot niks. Je geeft er enkel mee aan dat je het de moeite waard vind dat de Piratenpartij mee mag doen aan de verkiezingen.

Onlangs werd de nota vrijwilligersbeleid besproken door de gemeenteraad. Behalve de ChristenUnie had daarbij niemand oog voor dwjm. Dat vond en vind ik jammer. Gelukkig heeft het Oranje Fonds nog een appeltje te schillen met de eigen stoffigheid en daartoe is er een site geopend: ikwordmaatje.nl.

Als je zoekt op Drachten dan vind je 3 projecten die Maatjes m/v zoeken. Waarom die drie organisaties of de Vrijwilligerscentrale niet expliciet hier in de niche met betrokken Drachtsters stappen is me nog steeds een raadsel. Het is niet dat "we" er geen zin in hebben. Via dwjm is al menig klusje gedaan. Een heus promotieteam op de been, veel vrijwilligers voor Simmerdeis en No Bowling, een superactie voor Serious Request en ook een groep voor NLdoet.

Kom er daarom maar in Vrijwilligerscentrale en ook LETS, Talant, Bertilla, enzovoort. Enneh gemeente, doe eens wat meer aan de promotie van de civil society die de WMO voorstaat. Dit hier is er een prachtig platform voor.

Gewetensdwang, zo noemt de voorzitter van de Staatkundig Gereformeerde Partij het vonnis van de Hoge Raad dat bepaalt dat vrouwen niet mogen worden uitgesloten van het passief kiesrecht. Een nogal buitennissige kwalificatie van de leider van een politieke partij die zichzelf met het predicaat staatkundig tooit. Van een staatkundig iets of iemand zou je toch enige kennis van het staatsrecht mogen verwachten. Blijkbaar is de SGP alleen staatkundig wanneer het haar uitkomt en laat ze zich niets gelegen aan het feit dat vrouwen sinds 1917 het passief kiesrecht en sinds 1919 ook het actief kiesrecht genieten. Ook de handtekening die namens Nederland sinds 1979 onder het VN-vrouwenverdrag prijkt en het anti-disciminatiebeginsel dat sinds 1983 artikel 1 van de Grondwet vormt hebben bij de lieden die de SGP vormen de ogen niet geopend. Er is niks veranderd aan de innerlijke overtuiging dat vrouwen minderwaardige schepsels zijn en men handelt daar nog steeds naar. Juist gisteren werd door de SGP aangegrepen als de dag waarop de kandidatenlijst bekend werd gemaakt. Alsof dat nog niet provocerend genoeg was, begon het persbericht met de mededeling dat de aanduiding M/V achterwege was gelaten.

Gelukkig is het vonnis van het hoogste rechtsorgaan heel helder. Je mag in Nederland vinden wat je wilt maar zolang jouw opvattingen strijdig zijn met de beginselen van de rechtstaat mag je er lekker niet naar handelen. Sterker nog, als je dat wel doet dan mag je verwachten dat de staat stappen gaat ondernemen om jouw kwalijke gedragingen te verhinderen. Helaas is het bestuur van onze staat momenteel in handen van die twee andere confessionele partijen en die partijen geven er blijk van zichzelf wel te kunnen vinden in de opvatting van de SGP dat de rechter hier aan gewetensdwang doet. Zo noemt een woordvoerder van het CDA het zeer ingrijpend om een partij een opvatting op te leggen en laat Rouvoet weten dat hij altijd gedacht heeft dat partijen zelf over de samenstelling van de kandidatenlijsten gaan. Beiden spelen de dommerik in de hoop u een rad voor ogen te draaien. De SGP mag best vinden dat iedere vrouw een domme gans is die nog niet geschikt is om voor de duivel te dansen en ze mag ook heus zelf de kandidatenlijst opstellen. Het enige wat niet mag is het in de praktijk brengen van discriminerende opvattingen. Vrouwen moeten de kans krijgen te bewijzen meer te kunnen dan baren, koken en poetsen. Ook binnen clubs die de mening zijn toegedaan dat dat niet zo is. Pas als de SGP de grondwet weet te wijzigen en Nederland allerlei internationale verdragen opzegt, dan pas kan ons land terug naar de tijd van voor de Verlichting waar vrijheid, gelijkheid en broederschap alleen gold voor broeders die niet van vrouwelijke kunne zijn.

Vanavond was de eerste echte raadsvergadering sinds de verkiezingen en het was me het feestje wel. Om te beginnen was er het vragenuurtje. De SP was boos dat hun illegaal aangeplakte posters waren verwijderd en vroeg het college of zij bij nader inzien ook spijt van haar optreden tegen deze wildplakkerij. Nee. Het college wil de verkiezingsborden tijdelijk gebruiken voor graffiti en voor het etaleren van de winnaars van de DWJM-fotowedstrijd. Dat kost 800 euro en dan zijn de foto's gratis. Die zijn immers al gedrukt bij het feestje voor het 1000e lid. Maak dat de SP en de FNP maar eens wijs. Waarom zijn die foto's gratis? Nou, omdat ze al gedrukt zijn dus.

Gemeentebelangen had zowaar een zinnige vraag. Chapeau voor Bart Pietersma. Het blijkt namelijk dat de politieacademie zomaar even ergens een examen verkeersregelaar gaat houden waardoor er vervolgens een enorme opstopping ontstaat. Zonder overleg met de gemeente en dat kan zomaar niet. Volgende keer moet dat beter.

Verder gebeurde er nog wat raars. Of eigenlijk niet, het is maar net hoe je het bekijkt. Door al het gedoe met onderverdelingen in commissies zijn soms de stemverhoudingen in een commissie heel anders dan in de raad werkelijkheid is. Helemaal als er dan links en rechts ook nog eens mensen niet aanwezig zijn. Zo kon het gebeuren dat er bij RIM een nota van tafel werd geveegd die vandaag in de raad weer nieuw leven in geblazen kreeg. Nu al is duidelijk dat RIM de nota weer terug gaat sturen maar dat weerhoudt de raad er niet van om dan volgende maand de commissie definitief te gaan overrulen. Dat is triest want het is namelijk niet de nota waar om gevraagd is.